Dankzij de voortdurende ontwikkeling van intelligente technologie hebben de betaalmethoden voor watermeters zich de afgelopen jaren ook in een intelligente richting ontwikkeld. Op afstand gelegen watermeters van het puls-type en foto-elektrische directe-uitlezing van watermeters op afstand zijn hiervan goede voorbeelden, die beide intelligente functies bieden, zoals datatransmissie over lange-afstanden, gelaagde waterfacturering en mobiele betalingen. Deze twee soorten watermeters verbeteren de nauwkeurigheid en efficiëntie van de watermeterstanden aanzienlijk. De verschillen tussen deze twee soorten watermeters zijn echter ook duidelijk. Hieronder vindt u een korte bespreking van hun verschillen.
Het verschil tussen watermeters van het puls-type en foto-elektrische watermeters met directe- aflezing ligt in hun signaaloverdracht en directe afleesmethoden. Watermeters van het puls-type zijn gebaseerd op elektromechanische watermeters, die gebruik maken van pulssignalen om automatische uitlezing op afstand mogelijk te maken. Dit pulssignaal wordt periodiek afgegeven tijdens de watermeting en is minder gevoelig voor interferentie tijdens de transmissie.
Foto-elektrische directe-watermeters zijn daarentegen gebaseerd op foto-elektrische digitale watermeters. Ze gebruiken foto-elektrische technologie om het digitale signaal van de watermeter te lezen, waardoor automatische metingen en gegevensuploads worden bereikt, waardoor de problemen van telfouten en transmissie-interferentie worden vermeden.
Bovendien zijn er verschillen in het gebruik ervan. Op afstand geplaatste watermeters van het type Pulse- worden vaak gebruikt in woonwijken, gebouwen en commerciële toepassingen voor watermeting. Ze zijn eenvoudig op grote schaal te installeren, geschikt voor het achteraf inbouwen van bestaande watermeters en hebben lage bedrijfskosten.
Foto-elektrische watermeters met directe-aflezing worden voornamelijk gebruikt bij industriële en commerciële watermetingen en bieden een hogere nauwkeurigheid en snellere en stabielere gegevensoverdracht.
Wat betreft prestaties hebben foto-elektrische directe-watermeters duidelijk voordelen ten opzichte van watermeters van het puls-type. Foto-elektrische directe-meters maken gebruik van foto-elektrische leessensoren om het digitale signaal op de watermeter synchroon uit te lezen en naar een concentrator te verzenden. Ze bieden een hogere meetnauwkeurigheid dan watermeters van het puls-type, en zorgen voor een snellere en stabielere gegevensuitlezing.
Bovendien hebben foto-elektrisch direct-afleesbare watermeters op afstand hoge netwerkmogelijkheden, waardoor gegevens kunnen worden geüpload en beheerd via communicatie op afstand, waardoor managementpersoneel de meters op afstand kan bekijken en bedienen. Het digitale signaal van foto-elektrische directe-watermeters is onomkeerbaar, waardoor het minder gevoelig is voor menselijke fouten die de nauwkeurigheid van de meetgegevens beïnvloeden.
In praktische toepassingen kunnen zowel puls{0}}watermeters als foto-elektrische, direct-watermeters hun meettaken effectief uitvoeren. De verschillen liggen voornamelijk in de respectieve toepasbare velden en gebruiksscenario's, en de keuze moet worden gemaakt op basis van de werkelijke behoeften. Zowel puls-type op afstand-afleesbare watermeters als foto-elektrische directe-afleesbare watermeters zijn veel voorkomende typen slimme watermeters die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn. Beide typen hebben hun eigen voordelen en kunnen automatisch gegevens uitlezen, waardoor de waterfacturatie nauwkeuriger wordt. Ze verschillen echter qua signaaloverdracht, afleesmethoden en toepassingsgebieden, dus gebruikers moeten de watermeter kiezen die het beste bij hun behoeften past.
